Упомянутым в резолюции Европарламента Российским СМИ не дали возможности защитить свою позицию перед депутатами, а цензура не может быть методом борьбы с так называемой «пропагандой». Об этом заявил РИА Новости президент Международной федерации журналистов Филипп Леру.
Он напомнил, что за резолюцию проголосовали лишь 304 из 691 евродепутата, при этом 179 были против, а еще 208 человек воздержались, что является высоким показателем. Кроме того, этот документ поименно называет российские СМИ — Russia Today и Sputnik, что «очень необычно», добавил Леру.
«С моей точки зрения, этим СМИ должна была быть предоставлена возможность защитится от таких обвинений перед Европарламентом, кажется, такая возможность не была им предложена», — сказал он.
Также он добавил, что Европарламент, а также Международная и Европейская федерации журналистов привержены свободе слова:
«Свобода слова основана на принципе, что факты священны, а комментарии – свободны. Даже если комментарий нам не нравится, этот принцип должен всегда превалировать», — отметил Леру.
Президент МФЖ напомнил, что в декабре Европейская федерация, Союз журналистов России и представительство ЕС в Москве организуют очередную встречу российских и европейских журналистов. По его мнению, принятая резолюция не будет способствовать диалогу.
«Последующие резолюции должны помогать, а не наращивать напряженность», — утверждает Филипп Леру.
Напомним, что 23 ноября Европарламент принял резолюцию «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». В документ утверждается, что Москва якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, а также использует фактор межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.
В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное МИД федеральное агентство Россотрудничество.
