Нынешний уровень «Британской вещательной корпорации», долгое время считавшейся столпом качественной журналистики в мире, достоин лишь сожаления. Об этом в интервью Федеральному агентству новостей заявил председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, комментируя вчерашний заголовок издания о происшествии в Подмосковье.
15 августа, в день, когда жители России поздравляли друг друга с успешным приземлением лайнера «Уральских авиалиний» и спасением 226 пассажиров и 7 членов экипажа благодаря профессионализму летчиков, на сайте «Би-би-си» вышла публикация под названием «Удар птиц в России: 23 раненых после столкновения самолета с чайками и жесткой посадки».
Текст под таким заголовком долгое время оставался на сайте «Би-би-си» и успел «засветиться» в поисковых системах. В конце концов британская редакция все-таки заменила название на другое, так ни словом и не упомянув о количестве спасенных пассажиров: «Самолет жестко приземлился после столкновения с чайками».
«К сожалению, стандарты сильно изменились с тех времен, когда мы учились и считали «Би-би-си» с CNN непререкаемыми авторитетами в журналистском творчестве и журналистской этике. Теперь, конечно, ситуация кардинально изменилась», — констатировал Владимир Соловьёв.
По мнению эксперта, западная пресса в последнее время занимается обслуживанием политических интересов своих государств.
"Пресса Великобритании, Франции, США о России чаще всего пишет или плохо, или никак. Это замечено не только нашими исследователями, но и экспертами в этих странах», — отметил собеседник ФАН.
