На форуме современной журналистики «Вся Россия» сегодня обсуждали важнейшую проблему информационной безопасности. Дискуссию с участниками провёл Александр Малькевич — первый заместитель председателя Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ.
Сегодня, когда почти все россияне моложе 40 лет буквально живут в соцсетях, от журналистов и руководителей СМИ требуются абсолютно новые навыки. Но медиаобразование находится "в загоне", особенно в регионах. Эксперт связывает это с тем, что по российским законам практик информационной отрасли не получает никакой выгоды от работы преподавателем и его труд совершенно не котируется.
«До недавних пор сильный и статусный практик, преподавая, мог получать и научный статус. А теперь, если у тебя нет ученой степени, ты не поднимешься выше старшего преподавателя. Вкупе с низкими зарплатами это отбивает у практиков всякое желание делиться накопленным опытом, особенно в регионах», - считает эксперт.
Не обошли на встрече тему уголовного преследования за лайки и репосты.
«Спасибо президенту за то, что услышал пожелания населения и выступил за декриминализацию по 282 статье. Но и этих проблем можно было бы избежать, если бы российские соцсети взяли на вооружение практику западных коллег и ввели предварительную модерацию публикаций», - высказался Александр Малькевич.
Еще один момент обсуждения коснулся вопроса информационной войны в мировом пространстве. Среди участников присутствовали региональные менеджеры и руководители СМИ, которые сказали, что наибольший приток аудитории получают из такой, казалось бы, непопулярной сети как «Одноклассники», продолжая также развивать Фейсбук, Инстаграм.
«Мы только сейчас начинаем понимать, что 80% площадок, на которых мы в России пытаемся продвигать контент, нам не принадлежат и могут быть закрыты в любой момент». Под угрозой даже объективные расследования и нейтральные публикации, рассказал эксперт, приведя в пример опыт работы независимых СМИ в Дагестане, когда американские соцсети банили за нейтральные комментарии, в которых люди ставили под сомнение одну точку зрения.
